刘孟浩博客-刘孟浩个人网站
文 | 曾仕强
中国历史源远流长,在光辉灿烂的文化宝库中,谈兵论战的兵书占有十分重要的地位。其中,又以《孙子兵法》一书尤为突出。为什么《孙子兵法》如此了不起,甚至被誉为“兵学圣典”?因为它的很多主张都和老子的理论不谋而合。孙子是不求胜的,他只求不败。中华民族爱好和平,从《孙子兵法》中就可以看得出来。
老子在《道德经》第六十九章中写得很清楚:“用兵有言,吾不敢为主而为客。”用兵打仗的人,不愿为主,宁愿为客。意即人不犯我,我不犯人。但是,如果人犯我,我是不是一定要犯人?也不一定。
因为下面接着有一句话:“不敢进寸而退尺。”我不因为有寸进,就扩大战祸,我宁愿稍微退一点儿以求消弭战争。可见打仗并不一定要逼得敌人无路可走,那样可能会使对方狗急跳墙背水一战,说不定最后双方会玉石俱焚,同归于尽。
这种案例历史上也有很多。如果退步避让能够消弭战争,那我宁愿退让。当然这不是说领土可以被任意践踏。国家的领土主权一定要维护,但不定只有诉诸战争这一种方法。
《道德经》第三十一章讲得更清楚:“夫佳兵者,不祥之器物或恶之,故有道者不处。”锐利的兵器是不祥之物,人人都厌恶,在不得已的情况下才可以动用它。动不动就打仗,这不可以。老子认为战争是凶事,而且强调,就算打胜仗了,也要当作丧礼来处置,不可以耀武扬威,否则就是为日后种下恶果。第一次世界大战结束后的巴黎和会,因对战败国处置不当,致使世界再遭二战的踩踏,这无疑是最明显的一个例子。
中国人习惯称自己是“东方不败”,在战争中所使用的各种方法,只是求不败而已。可见,中华民族是一个爱好和平的民族。
中国有句俗话:命中有时终须有,命中无时莫强求。其实不争是一种顺从自然的人生态度。老子之所以被称为是自然哲学家,就是因为他能够通过自然中的现象,来解析人类的思想行为。
物极必反,以退为进,用不争来争到底好不好呢?答案已经很清楚了,就是看你的动机是什么。如果退让是为了引诱对方进攻,然后把其整个消灭掉,这是不对的。如果你是想退一步海阔天空,用和平的方式解决争端,这是好事情。
如果你是不争而争,那就是搞阴谋。如果大家都不争,而是让,最后让出一个合理的解决办法,这就叫自然,那当然就是好事情。
道理只有一个,用起来却千变万化。所以,怎样把老子的学说用得顺乎自然,才是真正值得考虑的事情,能达到这种水平的人,才真正具有上等智慧。
实际上,同样一句话,不同的人来解读,会有不同的感觉一部《周易》,读出很多君子,也读出很多小人。《道德经》也是一样。每个人的心思不同,观点就不一样。所以,不同的人应用《道德经》,就会有很大的差异。
本文链接:https://www.liumenghao.com/guoxue/8465.html