钱穆：我读书并无师承，全靠这本书指点迷津

文　｜　钱穆

鄙人乃一苦学生出身，并无履历及资格可言。七岁始识字，在私塾三年余，四子书尚未卒业。后改入新式国民小学堂。不幸早孤失教督，十三岁考取府立中学。至十七岁，适辛亥革命，未得应毕业试验。十八岁起为乡村小学教师，自是余之教书生涯，乃与中华民国之纪元同开始。今年为中华民国二十四年，亦即余从事教师生活之二十四年也。总计为小学教师者十年，为中学教师者又九年，今滥竽大学讲席者亦既五年矣。余以教书之余暇，从事读书，则亦迄今二十四年勿辍。

余读书无师承，故亦不知所谓方法与门径。十三岁前在小学一次得奖书几种，内一册系蒋方震译日籍，今已忘书名，其中皆述欧洲有名学者以贫困未受学校教育而刻苦自修终于成功之故事。余受此书之影响最大，实时时盘旋余之脑际，而永远给余以深厚之鼓励。

其次则为曾文正家训、家书，余最先发愤读书，全依曾书指示，如有恒、不间断、一书读毕再读他书之类。而余所读书本，亦全依曾书所教，如《文选》《庄子》等，虽初读未尽深晓，然余终自首至终默读不辍。

余初读书，惟知有湘乡曾氏与桐城姚氏。既读毕姚氏《古文辞类纂》、曾氏《经史百家杂钞》及《十八家诗钞》，拟开始遍读唐宋八大家集。曾读过韩、柳、欧阳、东坡诸家，次及王荆公。而余之兴趣乃一变，觉《荆公集》中余所爱好者，多为姚、曾所未选，余始于姚、曾抱不满。继是乃舍古文辞义法之研究而转寻学术思想。最先读陆、王，次及《近思录》、宋元明学案，遂从此旁及佛书，上推周秦经籍诸子，而当时尚不知有汉学考据。

嗣读《墨子》，大疑，觉其正文与小注皆有误。然余书皆石印劣本，疑不可恃，乃别购一浙局木刻本，而所误如故。因随读随记，名《读墨闇解》，志余疑焉。读未半，疑愈甚，窃意《墨子》书已垂二千载，岂有积误如此无人晓者，然在乡间无可咨询。偶翻商务《辞源》，有“墨子间诂”一条，大喜，乃急购《间诂》读之，始知凡余所疑，前人固已疑及，而其解则胜余多矣。然余亦颇有与前人暗合者。自此遂通汉学训诂校勘考据之曲折，而余始斐然有述作之意。

今幸得滥厕大学讲席，见来学者一入学即得师数十，得友数百，各学程均有门径与方法之指导，有极完备之图书馆供其参考阅览。自念往日独学冥行，真如在地狱中。然余以前读书苦处，每一回念，亦增乐趣。

今大学诸君，时有彷徨烦闷，莫知适从之苦，而余往日则因见闻之孤陋，转得一意向往，绝无倦怠。今大学良师虽多，课程虽备，参考书虽富，而学者常苦汲汲，匆匆每不尽意，而无沉潜深细之乐。

余往日则诗文只知有陶、杜、韩、欧，历史只知有《史》《汉》《通鉴》，思想只知有孔孟宋明，考据训诂只知有王、俞诸书，一字一行反复玩味。转若今大学诸君读书，易增其知识上之苦痛，而余往日读书，则时与以感情上之慰藉也。

余今日之处境较之以往，不啻霄壤，然奋励之志气，深细之体玩，或转不如前。益知环境无往不足以有为，而青年期之精神与志趣，最为难得而可贵。

余于学术绝无建树，不敢妄谈所谓个人之经验与方法者轻以教人。惟愿大学诸君，在此读书运动之风气中，各自奋励，先立纯洁之趋向，赴之以坚忍之意志。无欲速，无近名。

诸君今日已有一绝好之环境，又尚在青年最有希望之阶段，无论天资高下，要必有一种相当之成就，以造福于国家社会。鄙人于欣羡之余不禁继之以祷祝，而犹愿竭其余力以追随俱进也。

本文链接：https://www.liumenghao.com/guoxue/8464.html