怎样看待丑书？| 洪厚甜—书法百问系列（五）

提问方式

从本期开始，针对魏碑学习从笔法结构章法以及风格取法等方面的学术问题，洪老师专题回答书友，敬请文后留言提问

Ｑ１

请问洪老师，怎样看待现在讨论争议最多的丑书问题和现代书法。

洪厚甜：关于丑书，应该说是我们现在社会上对很多在形式表现上有所突破，在结构上有所突破，在表现书法的语言节奏形式上有所突破的，可以说是突破了大家惯常的神美惯性的这一批作品的总称。

应该这样看，现在我们概念里面这部分丑书，一部分是包括确实写得差，没有基础，又在形式上想突破，又想打破传统的很多框框来做的一些探索性质的这些创作，这些创作本来的作品质量也不高，应该说这种作品确实是丑书，它就是丑，它没有美感，不能给我们大家带来美感。

但是大家一定要注意，还有一种是有个性追求，比如说对民间书风的学习，对于我们一些惯常的写字书法的突破，它的艺术表现形式构成关系上有所突破我们审美惯性的这些作品，不能简单地以丑书来界定它，它应该是有相当的审美内涵、审美高度的这样一些作品，这些作品是我们今后书法发展的一种重要的动力和方向。

大家一定要注意这一批优秀的作品，因为我们有很多有探索精神的这些艺术家，都会在形式上、语言上、语言节奏上和语言的组合关系上、形式的组合关系上都有所突破，有想法的，他不一定成熟，但是他是在不断地成熟之中。

现代书法，我觉得我们以前所谓的现代书法，也是在构成瓶颈上，它有很多突破，以前八十年代的现代书法和当代的这种现代书法，我觉得还没有什么本质性的区别。而且在这领域里面也没有太多特别精彩、优秀的作品出现。但是书法是多条道路、多种形式，我们期待着有更多的路，开拓书法艺术的未来。

Ｑ２

洪老师您好，我对何绍基的书法很感兴趣，想学他的行书呢现在写的人太多，可不可以从他楷书入手？学他的楷书又要注意哪些重点？期盼得到洪老师的回复。

洪厚甜：何绍基的书法确确实实是非常优秀的，在清代的书法里边，何绍基也是算非常突出的一个大师。学习何绍基我们只能是作为参照系，何绍基不能做为一个全面的基础建设来学习。真正领会何绍基和他的书法的核心价值，他表象是颜体楷书的或者是颜体书法的一些元素，核心本质还是篆隶书的技术成份。

何绍基篆隶书的技术成份，在他的楷书行书里边都表达得非常充分。所以说，不写篆隶书，便不能领会真正的何绍基。总之把我们自己的学习点，还是放到秦汉，何绍基可以是对我们风格构成的一个参照系，不管他的楷书还是他的行书。但是我要提醒的是学习行草书，何绍基的节奏是一种比较匀速的、均匀的一种节奏，他不是一种很跌宕、很激越的、连贯性很强的一种节奏，也就是说行草书还不能以何绍基的行草书节奏，作为主要的节奏来学习。

Ｑ３

请问老师，有时候看到人们说绞转笔法，而且经常是跟隶书联系在一起，我查了一些资料，都是泛泛提及，没有深入讲解，能不能请老师详解？

洪厚甜：不管是绞不绞转什么笔法，它只是毛笔的一种状态而已，实际上我们所说的绞裹、绞转，就是大篆笔法的一种状态，这种状态就是让毛笔增加摩擦，实际上毛笔线条的变化，也就是根据绞裹的这种状态来决定的，它没有什么神秘，但是熟能生巧。

要进入这个笔法系统，就是在老师的指导下，进入篆书笔法系统的体验和学习。有的人以为的绞转是用笔过程中线条转折的那些地方的一种毛笔的运动状态，它们也有把这种绞转也就是在裹动中完成转处的一种状态，也是这么一种绞转。总之，我觉得什么概念不重要，关键就是深刻地领会，在不同书体中毛笔的笔法状态。当然这种状态，不同的人，不同程度不同角度的理解都是允许的。

本文链接：https://www.liumenghao.com/shuhua/8734.html